Muchas veces nos encontramos con noticias que más que tener un contenido legal complejo, tiene una intrahistoria muy curiosa. En esta ocasión los hechos giran en torno a dos médicos y un anestesista.
En esta ocasión, vemos como el juzgado de Instrucción número 12 ha citado a declarar como investigados a dos responsables del Servicio de Anestesiología y Reanimación del Hospital Clínico de Valencia en la causa abierta por un delito de coacciones a una médico a la que pedían que renunciara, en favor de una tercera persona, a un puesto de trabajo que había obtenido en el centro sanitario a través de la bolsa de empleo.
La causa, fue sobreseída provisionalmente en noviembre por un error de la Fiscalía en la identificación de la víctima. El 3 de marzo, se ha reabierto la investigación tras recibir un informe de la Policía Nacional de Valencia con los datos correctos de la anestesista perjudicada y después de que ésta contactar la semana pasada con el juzgado.
El nombre correspondía al de una periodista que escribió un artículo sobre los hechos. Éstos trascendieron cuando se trascendió una conversación telefónica supuestamente grabada por la anestesista en la que era presionada para que renunciara a la plaza.
En su resolución, la magistrada señala que, una vez identificada la víctima “procede reaperturar las presentes actuaciones con el fin de poder concretar la realidad de las mismas y si pueden ser constitutivas de delito”.
Por esto motivo, acuerda citar como investigados a los dos médicos denunciados y a la anestesista supuestamente perjudicada. Los tres declararán en mayo.
La jueza sobreseyó la causa de manera provisional, resolución que fue recurrida por los investigados. La aparición de nuevos datos ha permitido reabrir las diligencias. La magistrada da trámite a los médicos investigados para que, reabierta la causa, digan si desisten de este recurso.
Coacciones a un anestesista
