Acceso ilegal a historial médico penado con prisión

Dentro del campo de los datos médicos, nos podemos encontrar una reciente sentencia del Tribunal Supremo, la cual condena el Acceso ilegal a historial médico con prisión a un facultativo por una consulta de los historiales de su ex-pareja y familiares sin autorización.

Los datos médicos y sobre todo el historial siempre presentan una especial fuente de problemas legales en el ordenamiento español y se encuentran regulados tanto por la Ley Orgánica de Protección de Datos, la ley de Autonomía del Paciente y en casos extremos, por el Código Penal.

En este caso concreto, el condenado, accedió a las bases de datos del hospital “con interés en acosar a la perjudicada, con la que el acusado había roto una relación, de manera que se expresa en el relato fáctico que la relación era ‘tormentosa”.

La Sala Segunda del Tribunal Supremo vino a confirmar la sentencia de primera instancia por la cual se fijaba una sentencia de tres años y tres meses de prisión a un médico ejerciente en Menorca. Esta pena está fijada por un delito continuado de descubrimiento de secretos, ya que, sin autorización ni consentimiento accedió vía informática al historial clínico de su excompañera sentimental, y la hija, hermana y marido de dicha persona.

Esta sentencia, fija igualmente una multa de 6.000 euros para el médico, que deberá indemnizar a la mujer, la cual era enfermera en dicho centro. Y otra indemnización para la Comunidad balear de 2.358 euros.

Entrando en detalle de la sentencia, el hombre accedió a los datos “con interés en acosar a la perjudicada, con la que el acusado había roto una relación, de manera que se expresa en el relato fáctico que la relación era ‘tormentosa’”.

En cuanto a la continuidad del delito, aclarar que dichos accesos a estos datos afectaron a la mujer y tres familiares de ella, en más de 200 ocasiones, “lo que es indicativo de un inusitado interés en la búsqueda de información a la que no podía acceder. Esa reiteración de la conducta supone una agresión continuada en la intimidad de la perjudicada y sus familiares, lo que supone la realización del tipo, un acceso inconsentido realizado en perjuicio de la titular que ha visto perjudicado su derecho a la intimidad por la conducta del acusado, que la realiza no de forma casual, ni de forma involuntaria, sino reiterada”.